4 commentaires à “Favicon”

1. Zinnkoepfle-Niadrbrennla dit :

   19 juillet 2012 à 0 h 55 min

   J’adhère à la suggestion de LeCygne, c’est-à-dire du mot-valise «favicone».
   Avantages:
   - compétitif par rappot à l’anglais en ter,es de nombre de syllabes
   - plus aisément prononçable en français que «favicon» car la terminaison atone en « e » amoindrit les contraintes phonologiques de la syllabe finale par rapport à une syllabe finale dépourvue de cette terminaison atone
   - la dernière syllabe en « -con » aurait une connotation triviale avec l’adjectif somme toute encore argotique « con » (significations parmi d’autres: peu intelligent ou gênant)
   Par contre, je préconise l’abandon de l’accent circonflexe, qui ne se justifie pas dans le domaine conceptuel de l’informatique ou dans celui de la bureautique
   - le préfixe en apocope « fav- » est utile, car on peut très bien concevoir qu’un opérateur puisse souhaiter classer les icones de sa fenêtre de travail selon qu’il les utilise le plus réquemment ou non, ce qui présuppose le recours au concept de « favoris » appliqué aux icones et représenté par l’apocope « fav- ».

   Le terme suggéré par Motudiniad me semble toutefois adhérer de manière idéale au fond lexicographique du français, car il est constitué par analogie au terme très courant dans l’édition sur papier de « marque-page ». Du pont de vue du concept, c’est-à-dire de celui de sa fonction concrète, une icone a effectivement pour vocation de ramener immédiatement à un site lorsqu’on l’active, comme un marque-page a pour fonction de ramener directement la lectrice ou le lecteur qui y porte sa main à une page déterminée.
   Compte tenu de ces éléments, je pense dans ma subjectivité que la dénomination suggérée par Motudiniad, « marque-site », est la meilleure.

   «Iconette» me semble inapproprié car le suffixe en « -ette » exprime normalement un diminutif et donc une petite taille d’icone; or, selon les applications informatiques un opérateur peut ou non augmenter la taille des icones en fonction de ses préférences visuelles. S’il choisit de donner à ses icones une taille relativement grande, ce ne sont plus des iconettes, indépendamment du fait qu’elles soient favrites ou non.
   Cordialement,

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +1

   Connectez-vous pour répondre
2. Olivier91 dit :

   6 juin 2012 à 15 h 35 min

   icone OU marque page OU favori suffisent.
   La nuance technique de l’objet est de peu d’importance

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : 0

   Connectez-vous pour répondre
3. LeCygne dit :

   25 avril 2012 à 16 h 59 min

   Une « icônette » est assez bien.
   Mais je pense que « favicône » (ou « favoricône ») sont bien aussi
   et pourraient mieux passer dans le langage courant.
   Après tout, les mots anglais « favo(u)rite » et « icon » dérivent du français et du latin donc je trouve qu’on pourrait faire des traductions plus simples et plus fidèles.

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +3

   Connectez-vous pour répondre
4. Motutiniad dit :

   17 avril 2012 à 4 h 08 min

   marque-site
   iconule (diminutif alternatif)

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : -3

   Connectez-vous pour répondre