Feedback05 octobre 2011
Par Recherche NEOPTEC | Suggestions des internautes
- De quoi s’agit-il ?
Commentaire d’ordre explicatif, communiqué à un candidat après avoir répondu à une question d’évaluation. Le feedback se fait généralement dans le cadre d’évaluations assistées par ordinateur pour des questions fermées (QCM, QROC). Il a pour but de permettre au candidat de comprendre son erreur.
- Propositions
rétro-explication, retour pédagogique
22 commentaires à “Feedback”
Les termes les plus utilisés
Suggérez vos termes
Saisissez dans le champ ci-dessous le terme étranger que vous souhaitez proposer à la communauté
Commentaires récents
- 24 avril 2021 veganism
- Le son [g] pose problème, ...
- 21 décembre 2020 Bluff
- Ou esbrouffer/esbrouffe
- 9 juin 2020 Proposez des équivalents français à fact checking et fact checker
- On pourrait parler de « ve...
- 9 juin 2020 Proposez des équivalents français à fact checking et fact checker
- On pourrait parler de « ve...
- 1 juin 2020 Happy Hour
- Coucou, une suggestion pour...
Archives
- > avril 2018 (76)
- > octobre 2015 (3)
- > septembre 2015 (2)
- > août 2015 (1)
- > juillet 2015 (1)
- > juin 2015 (9)
- > mars 2015 (3)
- > janvier 2015 (3)
- > novembre 2014 (2)
- > octobre 2014 (2)
- > juillet 2014 (5)
- > juin 2014 (5)
- > mai 2014 (4)
- > avril 2014 (5)
- > mars 2014 (3)
- > février 2014 (13)
- > janvier 2014 (8)
- > décembre 2013 (4)
- > novembre 2013 (3)
- > octobre 2013 (3)
- > septembre 2013 (4)
- > juillet 2013 (2)
- > juin 2013 (5)
- > mai 2013 (3)
- > avril 2013 (2)
- > mars 2013 (2)
- > février 2013 (3)
- > janvier 2013 (11)
- > décembre 2012 (4)
- > novembre 2012 (6)
- > octobre 2012 (7)
- > septembre 2012 (6)
- > août 2012 (2)
- > juillet 2012 (2)
- > juin 2012 (5)
- > mai 2012 (2)
- > avril 2012 (3)
- > mars 2012 (6)
- > février 2012 (5)
- > janvier 2012 (8)
- > décembre 2011 (10)
- > novembre 2011 (14)
- > octobre 2011 (29)
- > septembre 2011 (20)
- > août 2011 (1)
- > mai 2011 (1)
- > mars 2011 (9)
Dernières suggestions
12 avril 2018
Kukulkan
best of
littéralement "meilleur de", produit (physique ou non) regroupant les meilleurs éléments ou parties d'un travail ...
12 avril 2018
Kukulkan
Frape
Un frape est un terme porte-manteau, contraction de facebook et rape (viol). Ce terme indique ...
12 avril 2018
Audreyyy
Bluffer
Le terme "bluffer" est principalement utilisé au poker pour désigner un joueur qui tente de ...
12 avril 2018
yucerre
g.p.s.
L'acronyme "global positioning system", soit " système de locaiisation planétaire", est déjà bien connu, depuis ...
12 avril 2018
yucerre
stress
Ce mot est donné pour la première fois, dans le titre de l'ouvrage du physiologiste hongrois, ...
12 avril 2018
yucerre
fitness
Etat syndromique subdépressif relatif à une saturation professionnelle. Il peut. conduire, par exacerbation, à la mort. ...
12 avril 2018
soubervie
download
action de transférer des données d'un ordinateur serveur vers un ordinateur client ...
Ce site vous est proposé par la délégation générale à la langue française et aux langues de France (Ministère de la Culture et de la Communication).
« Retour » (retour pédagogique, retour sur expérience, ou retour tout court), et « rétro-explication » pour la traduction plus technique, ça me parait bien…
Il me semble que le terme feedback est utilisé principalement dans 2 sens:
1) une action en retour
2) une réponse en retour
Il me semble qu’il faudrait avoir un terme pour chacun de ces 2 sens:
1) action en retour = rétroaction (qui existe déjà )
2) réponse en retour = je propose « rétro-message ».
Le terme rétro-message correspondrait bien au terme allemand « Rückmeldung », très usité en allemand comme traduction de feedback dans le sens de « réponse en retour ».
les acceptions « nourrir » et « retour », induisent l’expression :
« nourri en retour ». Mais la correction/le corrigé, qui est le
ciment, nous autorise à proposer, par extrapollation:
« nutricorrectif » n. m., assurément mieux accessible que :
« correctel » n. m. ou pire : correctédifiant…
D’accord avec toutes ces propositions mais ma préférence va (bravo les Québécois) à : Rétroaction ; Ressenti est très bien aussi.
J’ai pour ma part tendance a utiliser le mot « retour »
Oui aux mots « retour », « restitution » ou « corrigé ».
Cocteau n’a pas écrit l’éternel feedback (sic).
« Feedback » a souvent un sens plus large, englobant tous les commentaires et évaluations. Au Canada, il est généralement traduit par « rétroaction ».
D’accord avec Danyiel et Magic Parrot, les mots « retour », « restitution » ou « corrigé » comme le précise Anoup sont utilisés depuis longtemps, clairs et parfaitement compréhensibles. Que vient faire « feedback » dans l’histoire, on se le demande !
« retour d’expérience » existe déjà et correspond à l’utilisation de « feedback ».
On utilise parfois « retour » en diminutif : « Je vous fais un ‘retour’ dès que possible. «
Il y a « retour d’expérience ». Sinon, « commentaire », « réaction », « évaluation » ou « avis » font très bien l’affaire selon le contexte, je ne vois guère de nuance avec l’anglais.
Le but de l’exercice quant à la clarification des anglicismes c’est d’éviter l’écueil du mot fourre-tout, donc il me semble qu’il faille préciser le contexte précis de chacun des sens donnés, en effet: « retour d’expérience » est différent en français de « commentaire » ou « réaction », qui n’ont que peu à voir avec « évaluation ». « avis » me semble un peu trop générique mais néanmoins intéressant puiqu’il peut entrer dans la catégorie des synonymes aux côtés de « retour (d’expérience) ».
Ce terme n’est pas nouveau et il a déjà une histoire, il me semble qu’à l’origine c’est un terme de physiologie qui désigne une « régulation » et qui peut être « positif » ou « négatif ». Dans le milieu de la communication d’entreprise quand on demande aux collaborateurs leur feedback il s’agit de leur « réaction », leur « commentaire », c’est ainsi d’ailleurs que l’entendent les anglais sachant qu’on attend bien évidemment qqch de construit qui dépasse l’opinion ou l’avis. « Retour » me paraît le terme le plus approprié car il couvre aussi le domaine de l’expérience (situation). La définition donnée en exergue correspond à un autre usage et là je n’ai pas de définition à donner. On voit déjà qu’il existe 3 définitions de ce terme selon les usages en français.
A l’usage le terme « restitution » fait très bien l’affaire. Je l’emploie systématiquement en lieu et place de feedback, je suis toujours très bien compris, et, j’ajouterais que je comprends très bien ce que je dis.
je me demande pourquoi on ne se rabat pas sur les expressions courantes comme p.ex. « commentaire » ou « correction » qui rendent le sens de « feedback » en grande partie. Les présents termes sont suffisants et l’emploi ou plutôt l’intégration de « feedback » n’est pas nécessaire. Rappelons que l’objet principal des emprunts est de combler un besoin, de décrire une nouvelle réalité. Autrement, il concurrence les termes francais…
Mais si les gens utilisent feedback, c’est parce qu’ils ressentent un manque lexical. Derrière chaque mot anglais il y a une frustration lexicale qu’il faut prendre en compte, accepter, même si elle nous paraît superflue ou absurde.
Le mot pour « feedback » existe déjà en français: « rétroaction ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troaction
L’article ne précise pas à qui on doit la traduction française du terme et du concept. Peut-être au mathématicien franco-polono-américain Benoît Mandelbrot.
Le commentaire explicatif adressé à un candidat s’appelait, lui, un « corrigé ». Je ne sais pas pourquoi on a été chercher un nouveau terme.
On pourrait peut-être employer le mot « point de vue »
« Retour » tout cours me paraît suffisant
Le terme est bon et correct mais apparemment pas assez sexy puisque les locuteurs lui préfèrent feedback. Il faut satisfaire la « soif lexicale » des locuteurs.
« rétro-explication, retour pédagogique »… Mais c’est dramatique comme proposition. C’est comme « parc de stationnement » pour parking. Ne faudrait-il pas commencer à s’imposer des contraintes en néologie ??? La concision par exemple. Sans concision le terme ne prend jamais. D’ailleurs là ce ne sont pas des termes mais quasi des périphrases ! Inventer un mot, ce n’est pas caser sa définition dans la phrase en lieu et place du terme anglais.
D’accord avec Wyz. On trouve également assez couramment « retour d’info ».
« réaction » convient très souvent