20 commentaires à “peanuts”

1. Eunostos dit :

   18 août 2015 à 19 h 34 min

   « Des clous », « des nèfles », « trois fois rien »… On a déjà plusieurs expressions pour traduire ce mot.

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : 0

   Connectez-vous pour répondre
2. hpulp dit :

   19 janvier 2014 à 17 h 41 min

   je dirais « prunes ».

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +1

   Connectez-vous pour répondre
3. LeCygne dit :

   8 octobre 2012 à 16 h 46 min

   La traduction littérale et figurée est « cacah(o)uète ». On dit parfaitement « C’est des cacahuètes ! ». Pas besoin de nouveaux mots.

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +1

   Connectez-vous pour répondre
4. Florac dit :

   20 février 2012 à 18 h 48 min

   D’accord avec Merlin : nous avons suffisamment de mots en français pour traduire ce vocable. Inutile d’en inventer

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +4

   Connectez-vous pour répondre
5. cfoucher dit :

   28 octobre 2011 à 12 h 34 min

   En français, on emploie beaucoup peanuts comme un adjectif : « C’est peanuts ! ». Dans ce cas, on peut utiliser simplement l’adjectif « négligeable ».

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : -1

   Connectez-vous pour répondre
6. denis3008 dit :

   26 octobre 2011 à 1 h 10 min

   Pour PEANUTS,on a ce qu’il faut.Là c’est pas une nouveauté.Je rejoins l’avis des autres.

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +1

   Connectez-vous pour répondre
7. Merlin dit :

   25 octobre 2011 à 12 h 24 min

   Désolé, j’ai oublié de signaler une expression de mon loceis normand auquel je suis très attaché, expression qui équivaut à « roupie de sansonnet ». Il s’agit de « Une pissyie de rane » [Une pissée de grenouille]. Mais bon, nous sommes dans une autre langue, même si elle est restée très fidèle à ses origines latines elle aussi.

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : -1

   Connectez-vous pour répondre
8. Merlin dit :

   25 octobre 2011 à 12 h 19 min

   Nous avons un très joli mot en français : peccadille (valeur morale)
   Mais il y en a aussi bien d’autres qui valent largement « peanut » : broutille ; vétille ; babiole ; bagatelle ; faribole ; bricole ; futilité… Notre langue française est très riche. Pour dire « undistinguished, unimportant, small, insignificant or petty », nous avons toute une palette de mots à la signification précise à notre disposition.
   Lorsqu’il s’git du substantif, « he’ s a peanut », il s’agit d’un enfant trop petit pour son âge : nous avons là encore des noms disponibles en français dans le texte…
   Allez, vous serez privés de cacahuètes dit Har Rachid.
   J’aime bien broutille.

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +11

   Connectez-vous pour répondre
9. Nuage Enseignant dit :

   25 octobre 2011 à 0 h 27 min

   Et pourquoi pas « cacahuètes », tout simplement ? C’est la traduction littérale, non ?

   VN:F [1.9.7_1111]

   Note : +2

   Connectez-vous pour répondre
   • Babas dit :

     27 octobre 2011 à 10 h 27 min

     Exactement, et on dit bien en français : « c’est des cacahuètes ça! » pour dire « c’est rien du tout! »

     VN:F [1.9.7_1111]

     Note : +2

     Connectez-vous pour répondre
10. Egareg dit :

    24 octobre 2011 à 11 h 44 min

    « broutilles », « clopinettes », « des clous », « des nèfles »… Les termes ne manquent pas…

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : +3

    Connectez-vous pour répondre
11. marineavoile dit :

    18 octobre 2011 à 16 h 31 min

    Broutilles est bien dans certains contextes. Autrement, « trois fois rien » conviendrait dans beaucoup de situations.

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : +2

    Connectez-vous pour répondre
12. Jfblanc dit :

    18 octobre 2011 à 15 h 59 min

    broutilles

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : +2

    Connectez-vous pour répondre
13. zefilou dit :

    18 octobre 2011 à 11 h 19 min

    Des clopinutes ?

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : +1

    Connectez-vous pour répondre
14. Pyro dit :

    17 octobre 2011 à 23 h 43 min

    Peau de zob?

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : -3

    Connectez-vous pour répondre
15. nikos dit :

    17 octobre 2011 à 19 h 00 min

    la roupie de sansonnet, monnaie de singe ou morve de moineau, est admirable, mais fort longue. Pour rendre le son claquant du « peanuts », pourquoi pas l’excellent « quepouic » ?

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : +1

    Connectez-vous pour répondre
    • linguof dit :

      19 octobre 2011 à 14 h 10 min

      et des « clopinettes », non?

      VN:F [1.9.7_1111]

      Note : +2

      Connectez-vous pour répondre
16. Ibn-nanard dit :

    16 octobre 2011 à 9 h 33 min

    « presque rien », « des clopinettes », « ce n’est rien », « rien du tout », « des clous », « des nèfles »,

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : +2

    Connectez-vous pour répondre
    • disonsle dit :

      17 octobre 2011 à 0 h 53 min

      J’adore les nèfles mais, pour moi, c’est bien l’équivalent direct de « peanuts » dans ce sens là.

      VN:F [1.9.7_1111]

      Note : +1

      Connectez-vous pour répondre
17. trevor dit :

    14 octobre 2011 à 18 h 57 min

    Bagatelle.

    VN:F [1.9.7_1111]

    Note : +1

    Connectez-vous pour répondre